儿时有个同学探花 七天，东谈主称“双黄蛋”（每个年事都要读两遍），是公认的“脑瓜不灵光”，但谁也想不到的是，这伴计上了牌桌俨然怒斥风浪的大将军，扑克、麻将无所欠亨，谁手上有什么牌，要出什么牌，都被他统统得死死的。
大乱交请问，这样的东谈主有莫得聪慧？
我认为有，仅仅理解的领域不相似云尔，毕竟老天只给了每个东谈主一个脑袋瓜，东谈主们只可在他所专注的领域展现出“聪慧”。比如李靖、李勣、郭子仪，他们诚然都是“常胜将军”，但所启用的聪慧其实大相径庭。
李靖：千年一遇的军事政策天下李靖是中国历史上“最隧谈”的军事家，他这一世除了干戈，别无长处，也别无喜欢。恰是这种隧谈，让他难容于朝堂，备受打压，也恰是因为这种隧谈，最终让他躲过了不吉的暗潮。
李靖自幼喜好兵法，少年时候就被舅舅韩擒虎夸作“与孙膑、吴起并肩”的奇才，还曾经被时任宰相杨素预言是改日的宰相。
正应了“天降大任于斯东谈主也，必先苦其心志”这句话，李靖果然蹉跎岁月，一直混到年仅五旬，大隋都一火了，也没能捞到上战场的契机。
按照平常节拍，李靖即是个一辈子画饼果腹的笑料，诚然也写过几部兵法著述。但一个连血腥味都没闻过的书生，用他的著述盖咸菜坛子，推断连咸菜坛子都要嫌弃。
谁曾想，隋末大乱，以及他与李渊的恩仇，果然让他因祸得福，遗迹般地捋着白胡子，成了战场“新兵”。
从这一刻起，李靖如蛟龙入海，接连创下一系列令东谈主炫倡导战绩：
灭萧梁、平辅公祏，凭一己之力为大唐管理南中国，与李世民并肩成为大唐合股构兵中功劳最大的两位武将。 沉布网、雪夜奇袭，一战俘虏颉利可汗，并灭了东突厥，使大唐一劳久逸地捣毁了北部边患，并将大唐的河山北推数百里。 高原跟踪、跨雪山、穿萧索、沉奔袭，逼杀伏允可汗，一战灭掉吐谷浑，使大唐紧紧遗弃住河西走廊这条通往西域、扼守关中的人命线。一世灭三国，连李世民都说，您老南平萧铣，北扫虏庭，西荡胡夷，唯独东边没去过，要不要东征高句丽？
很缺憾，李靖老迈体弱，确实无法援手了，要否则高句丽也活不到高宗朝。
即便如斯，后东谈主拿起李世民的洛阳之战，一个个了然入怀，却没东谈主知谈李靖的事迹，以致微薄地说：李靖的敌手太弱，好打。
说这话的东谈主也不怕闪着舌头，不外也不成怪他们，因为濒临李靖这样的高东谈主，一般东谈主是根底看不到他的伟大的。
用孙子的话来说即是：善战者无赫赫功。用泛泛的话来说即是：李靖的贪图之深无东谈主不错与他并肩，他总能将复杂的构兵通过精妙的策画，改换为肤浅的收割战。
李靖这一世，水战、沙漠战、平地战、陆战、雪地、冰川、草原、萧索，什么样的战场都经历过；军阀、胡骑、悍匪，什么样的敌手都对阵过，无一败绩，还都取得很巧，很纵欲，从来毋庸蛮力。
是以，生手东谈主误以为敌手太弱，惟有李世民这样确当事东谈主才对李靖贵重有加。贞不雅年间，李世民屡次向李靖求教兵法，还派侯君集等东谈主给李靖当弟子。
畴前亲征高句丽未果，奏凯后李世民找李靖复盘。李靖说，应该从安市城分兵奇袭平壤，敌东谈主首尾难顾，平壤必破。李世民颓落不已，李靖的弟子，亦然李世民的堂弟李谈宗说，那时我就提过这个忽视，你不遴荐。李世民果然惊讶：我奈何不记起了？
李靖除了军功高出，还留住多部兵法著述，并培养一批嫡传弟子，对大唐的武学传承意念念要害。
李靖最大的短板即是不谙政事，他在野中无一又无友，每次打完胜利总要遭到毁谤，李渊、李世民两代天子都对他怀有狐疑之心。
李靖曾经经位居宰捏，但每次上朝他连一句完好的话也不会说。这不是因为他“口吃”，而是褊狭，只好以痴钝的方法回避政事。不久，他以健康为由下野归养，然而每遇战事他又披挂上阵。
恰是这种亲信知彼，让他弥补了短板，幸免了更深的败坏。
李勣：军事、政事双轮启动的贪图家李勣即是瓦岗寨的“徐茂公”，这是一个“政事玩得最明显的军事家”，或者说他是个“兼职军事的政事家”。
早年，李勣即是战场上的菜鸟，败仗没少打，被窦建德俘虏过，被刘黑闼虐过，还两次给李靖当过小弟，一次是稳固辅公祏之乱，一次是灭东突厥。
不详是这两次经历吸纳了李靖的“仙气”，李勣似乎蓦的开窍了，安定成了大唐二代军事家中的翘楚，并与李谈宗整个灭了薛延陀，又与薛仁贵大北高句丽。
李勣最光芒的时间是在高宗朝，四肢李世民的托孤大臣之一，他率军灭了高句丽，完成了李世民未竟之伟业。
后东谈主将李勣与李靖皆名，确实太抬举李勣了，事实上，李勣是在李靖、李谈宗、李大亮等一批将领日渐凋零后才冒出面来的略胜一筹，论事迹照实亏空精明，但跟李靖比较，照旧差得有点远。
李勣能在战场上“媳妇熬成婆”，很进犯的原因即是“契机”，别东谈主老是一噎止餐，惟有他能横跨两朝，都受重用。
李世民、李治，乃至李渊，祖孙三代东谈主为何都喜欢李勣？原理很肤浅，这个东谈主看起来是个忠义、厚谈的正人，值得相信。
我用“看起来”这个词，并不是想专门冒犯李勣，事实上他照实作念了许多仗义的事。比如，当初他对李密的赤忱都感动了李渊。
不外，我也不承认李勣是个“忠厚之东谈主”，本色上他是个精于统统的政事家，他的仗义背后或多或少都有“利害”二字的影子。
天然，身在野中，要都像李靖那样“不懂事”，朝廷还不乱了套？是以“讲利害”也不全然是赖事。
总之，李勣以他政事家的目光和作念派取得了李家父子的信任，也赌赢了东谈主生，在大把的契机眼前终于“修成正果”了。
郭子仪：政事贪图凄婉的军事家曾经有东谈主问：中兴双璧郭子仪、李光弼谁的军事才华更凸起？其实这个问题的谜底很肤浅——郭子仪的军事才华详情不如李光弼。
这话让东谈主难以汲取，要论声望和孝敬，郭子仪要远甩李光弼，咋就不如李光弼了呢？
郭子仪两次再造大唐，一次是在稳固“安史之乱”中，另一次是击败吐蕃、复原长安。不外，淌若咱们仔细分析郭子仪的阅历就会发现，他的收效很猛进度上不是赢在“军事”，而是“政事”。
郭子仪照实打过不少胜利，但总让东谈主认为不外瘾，莫得李光弼来得巧，以致老东谈主家还曾经数次吃过败仗，不那么令东谈主深信。
李光弼跟郭子仪全都是两路东谈主，郭子仪治军不严，以致军纪涣散，李光弼过头严苛，令行阻止。李光弼的太原保卫战号称遗迹，河阳保卫战也算得上是教科书级别的，而老郭一辈子都莫得像样的经典战役。
这就难免让东谈主奇怪，郭子仪究竟凭什么治军呢？又凭什么打胜利？又如安在复杂的朝廷纷争中取得信任呢？
这即是郭子仪的过东谈主之处，他以精湛的政事贪图，弥补了军事才华的不及。
北方军难治是出了名的，其后李光弼接办北方军就接连际遇部属作念局，差点被干掉，最终照旧被坑了一把，灰溜溜地交出了北方军节度使大印。
老郭险些是那时独一能镇得住北方军的将领，惟有他能摆得平里面复杂的利益关联，以及北方军和朝廷的恩恩烦恼。
安史之乱中，北方军险些是朝廷独一能对抗叛军的主力军，单凭这小数，郭子仪只消让北方军汲取朝廷的驱使，就如故算是大功一件了。
后期，朝廷对藩镇将领的畏惧，两边对立得很狠恶，由此激发了仆固怀恩的招架、李光弼的不听改换，以至于吐蕃入侵时无东谈主屈膝，导致长安消一火，唐代宗流一火。
而数次被朝廷“鸟尽弓藏”的郭子仪却以精湛的政事手段，躲过了一次又一次明枪好躲，并在危面貌前取得复出的契机，从而成为大唐历史独逐一个两次再造江山的军事家。
不错这样说探花 七天，郭子仪是军事家，但他的“功夫在诗外”，政事贪图先行，这个作风跟李勣不同，跟李靖更是莫得任何可比之处，诚然他们都是以军功名敬重史的东谈主。
李世民李靖李勣郭子仪李光弼发布于：四川省声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间干事。