“先用后付”是各大电商平台比年来基于耗尽者的信用记载而设备的一种新式支付模式国产三级，允许达到一定信用条件的耗尽者在收到商品或体验做事一段技术后再支付用度。
“心仪后再付款，动怒意唐突退货”的宣传语看似百利无一害，但现实中反馈出诸多问题。北京市第一中级东谈主民法院法官提醒，耗尽者在使用时应当警惕以下潜在风险：
最初，知情权受骚动。耗尽者权益保护法第八条规定，耗尽者享有洞悉其购买、使用的商品简略摄取做事的实在情况的权力。该条件明确了耗尽者在耗尽经过中享有知情权。在现实中，平台常常不行向耗尽者对“先用后付”功能的性质、过时支付收尾等进行充分教唆，使得耗尽者对该功能存在的风险莫得全面意识。同期，“先用后付”功能以耗尽者的信用积分为基础，耗尽者在通畅该功能时常常在未被充分见知的情况下摄取了平台的信用评估，可能导致后续信用积分被扣减，这也骚动了耗尽者的知情权。
其次，遴荐权受罢了。耗尽者权益保护法第九条规定，耗尽者有权自主遴荐提供商品简略做事的筹议者，自主遴荐商品品种简略做事方式，自主决定购买简略不购买任何一种商品、摄取简略不摄取任何一项做事。该条件明确了耗尽者在耗尽经过中享有遴荐权。关于“先用后付”功能的通畅，大皆平台或仅以不易察觉的方式连络耗尽者是否得意启用，或获胜在支付界面将“先用后付”诞生为默许支付方式国产三级，使得许多耗尽者在不知情的情况下使用该种方式购买商品；而当耗尽者在尝试关闭该功能时，常常会发现操作超越繁琐，致使需要在汇聚搜索教导帖，还可能际遇诸如“存在践约中的订单，无法证明关闭做事”等教唆，无法立即关闭。这种“通畅容易取消难”的振奋，实质是抵耗尽者自主遴荐支付方式权力的罢了。
临了，过时和信用风险。天然“先用后付”功能在骨子上是耗尽者与商家设备贸易条约相关，而非传统道理道理上的假贷活动，但由于其背后依托的是第三方金融机构抵耗尽者的授信，具有信用授信的特色，因此耗尽者在使用该功能时仍需警惕产生过时和信用风险。若是未能在规定技术内完成付款，将会面对过时用度和信用亏空。
此外，由于“先用后付”功能一般与免密支付绑定，下单支付无谓输入密码或考证指纹，耗尽者尤其应当凝视幸免在浏览商品时因误触产生不知情耗尽。
记者：袁京
车震视频